регистрация || напомнить пароль?






   Июль 3, 2018

Выступление Председателя «Рыбного союза» Е.И.Назина на заседании Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования в Совете Федерации ФС РФ от 29.06.2018 года «Об актуальных вопросах правового регулирования отношений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также в области аквакультуры»

Доклад Председателя НО «Рыбный союз» Е.И.Назина на заседании Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования в Совете Федерации ФС РФ от 29.06.2018 года «Об актуальных вопросах правового регулирования отношений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также в области аквакультуры»

Уважаемые коллеги!

Я представляю «Рыбный Союз», объединяющий крупнейшие российские рыбоперерабатывающие предприятия европейской части России, поэтому я буду в первую очередь поднимать вопросы волнующие рыбопереработчиков.
О целях, заявленных Президентом России:
Давайте прежде ответим на вопрос: для чего необходимо регулирование отрасли? Есть уклон в сторону увеличения вылова, увеличения прибыли, пополнения бюджета, а есть и уклон в сторону обеспечения населения высокоценным белком и комплексного развития экономики. Мы обязаны отталкиваться от решений президиума Госсовета от 19 октября 2015 года, на котором Президент России В.В.Путин поставил задачу обеспечить потребление населением качественной и доступной по цене рыбной продукцией, а также создать условия для экспорта рыбной продукции с высокой добавленной стоимостью.
О показателях деятельности отрасли:
К вопросу об основных отчетных показателях отрасли. Сегодня это – увеличение вылова, финансовые показатели отрасли и сокращение ННН-промысла. Но они не отражают посыл послания Президента: высшими приоритетами для рыбной отрасли должны быть потребление рыбы населением, размер добавленной стоимости на один килограмм выловленной рыбы и вклад рыбохозяйственного комплекса в ВВП страны. За период с 2014 по 2017 год потребление рыбной продукции упало с 22 кг/ч в год до 17 кг/ч в год при рекомендованной Минздравом норме 22 кг\ч в год. Какое ведомство сегодня отвечает за достижение этого показателя? Предлагаем закрепить за Минсельхозом или Росрыболовством ответственность за выполнение этих показателей.
О потреблении рыбы в России и добавленной стоимости:
Основными факторами снижения потребления являются:
• Высокая доходность при экспорте рыбы на внешние рынки стимулирует отток рыбного сырья из нашей страны, в результате чего российский потребитель вынужден конкурировать за рыбу с зарубежным потребителем.
• рост потребительских цен на рыбу за последние 5 лет составил 69% по данным Росстата, в то время как продукция свиноводства выросла в цене только на 20%, а птицеводства — на 18%, то есть существенно ниже уровня инфляции.
Выводы: потребитель один и тот же, а потребление рыбы падает, значит — это проблема рыбной отрасли. Как известно государство поддерживало свиноводство и птицеводство в рамках нацпроектов, сочетая господдержку с комплексным развитием инфраструктуры, развитием рынков сбыта и стимулированием потребления. Внимание государства к рыбохозяйственном комплексу было сосредоточено только на регулировании промысла. Сегодня мы видим, положительные результаты сочетания госрегулирования и предпринимательской деятельности в высокой конкурентоспособности свиноводства и птицеводства, росте потребления их продукции и ценовой доступности для россиян. На этом фоне нужно отметить низкую долю продукции рыбной продукции с добавленной стоимостью, заниженный вклад рыбной отрасли в ВВП страны. Из 2 млн. тонн экспортируемой рыбы только около 10% рыбной продукции поставляется за рубеж в переработанном виде, а на внутреннем рынке только 1\3. Такой низкий уровень рыбопереработки ведет к недополучению бюджетом десятков миллиардов рублей налоговых отчислений.
Нацпроект по рыбопереработке:
Мы считаем целесообразным создать нацпроект по развитию рыбоперерабатывающей отрасли, имеющий целью стимулировать среднедушевое потребление рыбной продукции как основы здорового питания нации, диетического продукции, в том числе школьного питания, социального питания в лечебных учреждениях и содействию развитию экспорта рыбной продукции с высокой добавленной стоимостью.
Инвестквоты и другая нагрузка на рыбаков:
В части наполнения внутреннего рынка качественной и доступной по цене рыбной продукцией мы поддерживаем направление, которое выбрало Росрыболовство по стимулированию рыбаков к переработке рыбы, внося соответствующие изменения в Налоговый Кодекс. Но все же мы считаем эти действия недостаточными по мерам воздействия на тех производителей, которые не стимулируются наделением инвестквот. Очевидно, что ключевая нагрузка ложится на группу рыбодобытчиков, которые будут строить суда и новые рыбофабрики под выделение инвестквот, то есть создавать новые рабочие места, оставлять добавленную стоимость на территории РФ. Как раз наделением инвестквот и реализуется исполнение государственных приоритетов, поэтому мы предлагаем для таких компаний установить нулевую ставку сбора ВБР. Сейчас инвестквоты затрагивают регулирование вылова в объеме около 500 тысяч тонн, а как нам быть с остальными 4,5 миллионами тонн?
Динамический принцип выделения квот и ставка сбора ВБР:
Ошибочным является подход, когда природные ресурсы выдаются в пользование без социальных обременений в виде рентного сбора, высокой налоговой нагрузки, социальных обязательств, так как жизнь показывает, что потом эти обязательства валятся на пользователей природных ресурсов одновременно со всех сторон.
В части обеспечения баланса частно-государственных интересов предлагаем рассмотреть «динамический» принцип наделения долями квот, когда предприниматели сами выстраивают эффективные товаропроводящие цепочки, если в качестве стимула для них будет выступать прибавка квоты. По сути это модернизированный «исторический» принцип, который позволяет дополнительно стимулировать формирование баланса прибыльности предприятий и выполнение ими государственных приоритетов, например, таких как:
• вылов рыбы судном, построенным на российских верфях;
• переработка на территории страны;
• полнота освоения ВБР;
• реализация рыбной продукции на территории страны.
Приоритеты могут быть установлены Указами Президента РФ и Постановлениями Правительства. Предлагаем рассмотреть следующий механизм корректировки:
Тем рыбодобытчикам, которые выполняют эти приоритеты, один раз в 5 лет следует добавлять до 10% от имеющейся у предприятия квоты, за счет тех добывающих компаний, которые эти приоритеты не выполняют. Перераспределение долей квот следует осуществлять в два этапа: сначала среди тех добывающих компаний, которые удовлетворяют критериям, а на втором этапе оставшуюся, меньшую часть квоты распределять среди тех рыбаков, чья деятельность не отвечает государственным приоритетам.
Просим внимательно отнестись к достижению целей применения диверсифицированного подхода к взиманию ставки сбора водных биологических ресурсов (ВБР). Росрыболовство в целом очень разумно подошло к применению ставки сбора ВБР, но предложенный сегодня ФАР размер ставки мы предлагаем повысить и вот по какой причине. Учитывая, что ключевая нагрузка ложится лишь на часть рыбодобытчиков, мы предлагаем для тех предприятий рыбной отрасли, которые соответствуют государственным приоритетам, обнулить ставку сбора ВБР, а для тех, кто вывозит рыбу в непереработанном виде, наоборот, установить эту ставку значительно выше, чем она есть сейчас, что неминуемо приведет к стимулированию рыбопереработки на территории России.
Части долей квот «третьих» стран и «научные» квоты
Считаем эффективным ранее принятые решения применять коэффициент 1,2 для добывающих компаний осуществляющих поставки рыбы на берег в охлажденном виде. В дополнение к этому предлагаем законодательно закрепить передачу невостребованных долей квот третьих стран и научных квот в целях поставки рыбы на берег только в охлажденном виде.

 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

НО «Рыбный союз» в Решение Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования в Совете Федерации ФС РФ от 29.06.2018 года «Об актуальных вопросах правового регулирования отношений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также в области аквакультуры»

Правительству Российской Федерации:

  1. Установить в качестве целевых показателей развития рыбохозяйственного комплекса:

— среднедушевое потребление рыбы и рыбной продукции населением Российской Федерации за год;

— размер добавленной стоимости, возникающий вследствие переработки на территории РФ или на российском судне одного килограмма выловленной рыбы.

  1. Разработать нацпроект по развитию рыбоперерабатывающей отрасли, имеющий целью стимулировать среднедушевое потребление рыбной продукции как основы здорового питания нации, диетического продукции, в том числе школьного питания, социального питания в лечебных учреждениях и содействию развитию экспорта рыбной продукции с высокой добавленной стоимостью.
  2. Определить приоритеты развития экономики, связанные с реализацией водных биологических ресурсов, которые будут закреплены в договорах о распределении квот.

Минсельхозу России:

  1. Существенно увеличить ставку сбора ВБР, для тех компаний, которые экспортируют необработанное рыбное сырье с целью стимулирования переработки рыбы на территории России.
  2. Проработать вопрос об установлении обязательств, для владельцев квот, связанных с приоритетами развития экономики России, например, такими как:
  • вылов рыбы судном, построенным на российских верфях;
  • переработка рыбы на территории страны;
  • полнота освоения ВБР;
  • реализация рыбной продукции на территории страны.
  1. Обеспечить закрепление в типовых договорах о распределении квот конкретных положений, направленных на достижение приоритетов развития экономики, связанные с реализацией водных биологических ресурсов, утвержденных указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ.
  2. Рекомендовать законодательно установить передачу невостребованных долей квот третьих стран и научных квот в целях поставки рыбы на берег только в охлажденном виде.

 



Обсуждение закрыто.



Другие новости

   Январь 17, 2019 в 7:56

Ловкость букв и никакого мошенничества» («Известия» 17.01.2019, И. Шестаков, И.Петров)

Рыбный Союз

«Известия» выяснили, что исследования «Росконтроля» «продиктованы намерением причинить вред другому лицу».

Читать далее


   Декабрь 25, 2018 в 9:07

Рыбный Союз поздравляет с наступающим Новым 2019 годом!

Рыбный Союз

Желаем здоровья, счастья и удачи в Новом году! Пусть сбудутся все Ваши мечты!

Читать далее


   Декабрь 25, 2018 в 7:14

Качество гарантирует «Меркурий» (Российская газета от 25.12.2018, автор: Евгений Гайва)

Рыбный Союз

Добавляются в перечень подконтрольных товаров рыбные продукты, например, консервы, филе. От этого эффективность системы повысится, говорит исполнительный директор «Рыбного союза» Сергей Гудков. Нормы об электронной ветеринарной сертификации были приняты еще в 2015 году, напоминает он. Теперь лишь возвращается первоначальная логика, то есть прослеживаемость «от поля до прилавка» всей животноводческой продукции без исключений.

Читать далее


   Декабрь 17, 2018 в 8:12

Переработчикам не хватает сырья («Эксперт» №51 (1102) 17 декабря 2018, автор: Александр Лабыкин)

Рыбный Союз

По мнению переработчиков, существующие меры регулирования никак не способствуют развороту рыбы на берег, а сохраняют у рыбаков интерес к реализации добычи на экспорт.

Читать далее


   Декабрь 12, 2018 в 3:27

Рыбу обложили (Российская газета от 12.12.2018, автор: Евгений Гайва)

Рыбный Союз

В Рыбном союзе предложили пойти еще дальше и вообще обнулить ставки для российских рыбопереработчиков. Только так, считают отраслевики, можно стимулировать рыбаков отправлять рыбу на российский рынок.

Читать далее


← Предыдущая страницаСледующая страница →


Актуально



  Февраль 4, 2019

Крабы доползли до Белого дома (Газета «Коммерсантъ» от 01.02.2018, автор Анатолий Костырев)

Рыбный Союз

Проект внесения изменений в ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», который вводит квоты на добычу краба, предоставляемые в инвестиционных целях по результатам аукционов, Минсельхоз внес в правительство на этой неделе. Как следует из документа (копия есть у “Ъ”), он согласован с Минпромторгом, Минэкономики и Минфином. Также урегулированы разногласия с Федеральной антимонопольной службой (ФАС) и ФСБ.
Минсельхоз предлагает распределять на аукционах 50% всех квот на вылов краба сроком на десять лет.



  Декабрь 26, 2018

Россия и Беларусь создали единую систему ветсертификации (Российская газета от 26.12.2018, автор: Екатерина Ясакова)

Рыбный Союз

Об этом сообщил во вторник белорусский телеканал «Беларусь 1» со ссылкой на главу Россельхознадзора Сергея Данкверта.



  Декабрь 25, 2018

Мантуров отметил снижение числа нарушений при производстве мороженой рыбы (РБК от 24.12.2018)

Рыбный Союз

Количество нарушений в сфере продажи мороженой рыбы в России существенно снизилось. Об этом в ходе встречи с президентом Владимиром Путиным заявил глава Минпромторга Денис Мантуров, передает ТАСС.

«Мы решили ряд серьезных проблем, в частности по мороженой рыбе практически вышли в ноль [нарушений]», — рассказал он. Мантуров пояснил, что раньше под видом трески часто поставлялся минтай.



  Декабрь 19, 2018

Что будет с ценами на селедку к новогодним праздникам (Российская газета от 19.2.2018, автор: Евгений Гайва)

Рыбный Союз

Россияне охотно покупают сельдь и в виде филе в банках, и в целом виде. Но если брать селедку целой, стоит обратить внимание на глаза рыбы, они должны быть прозрачными, не мутными. Такая рыба хорошего качества, отметила Ирина Ванцович.



  Декабрь 17, 2018

Встреча Президента РФ В.В.Путина с главой Росрыболовства И.В.Шестаковым

Рыбный Союз

Владимир Путин провёл рабочую встречу с руководителем Федерального агентства по рыболовству Ильёй Шестаковым. Обсуждались итоги работы и текущая ситуация в отрасли.



  Декабрь 4, 2018

Рыбное море с безлюдными берегами: Быть или не быть прибрежному лову Хабаровском крае? (КП-Хабаровск, от 04.11ю2018, автор: Виктор Марьясин)

Рыбный Союз

По мнению директора объединения рыбопереработчиков и предприятий аквакультур «Рыбный союз» Сергея Гудкова, приоритетом рыбной отрасли должно стать обеспечение своих граждан рыбной продукцией с увеличением среднедушевого потребления рыбы на 30-40 процентов.



  Декабрь 2, 2018

Мясо из пробирки. Из чего делают искусственные продукты и не вредны ли они? («Аргументы и Факты» № 48 28.11.2018, автор Елена Плотникова)

Рыбный Союз

«Мы ещё не видели сырьё, из которого делают аналоги рыбы. К тому же, пока не будет заключения о безопасности таких продуктов, говорить о том, что подобное появится в России, преждевременно», — пояснили «АиФ» в Рыбном союзе.



  Ноябрь 22, 2018

Латвийские ученые обнаружили в балтийской рыбе «химический СПИД»

Рыбный Союз

Такое жонглирование научными данными не могло не вызвать подозрений у сообщества производителей рыбы в России. — Посеять панику среди населения, чтобы снизить потребление рыбы и далее ее направить как сырье на производство кормовой муки, — говорит специалист по качеству НО «Рыбный Союз» Ирина Пульчева.



  Ноябрь 9, 2018

Связанные пищевой цепью (РБК от 09.11.2018, авторы:Елена Сухорукова, Ирина Парфентьева)

Рыбный Союз

Поручение «проработать вопрос об унификации и обеспечении совместности государственных информационных систем», используемых в целях «прослеживаемости сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», было дано российским премьером Дмитрием Медведевым по итогам правительственного совещания, состоявшегося 31 октября (копия протокола есть в распоряжении РБК).



  Ноябрь 7, 2018

В Мурманской областной Думе запахло рыбой (B-port.com от 07.11.2018)

Рыбный Союз

— Предприятия к весне могут вовсе прекратить своё существование, отправив на биржу труда более 800 человек. Мурманчан. И судя по практическим действиям, это не особо заботит представителей исполнительной власти. Пойди-найди сегодня в магазинах Мурманской области приемлемую по цене треску и пикшу родного Баренцева моря — товар редкий, дорогой, почти дефицит. Дожили. Всё продано иностранцам. Дальневосточный минтай, какие-то бычки и толстолобики лидируют в ценовом сегменте доступной для населения рыбы. Пангасиус из устья Меконга и китайская тиляпия, теперь заменяют жителям рыбацкого региона треску и пикшу.