регистрация || напомнить пароль?






   Февраль 12, 2015

РЕШЕНИЯ КОМИССИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ КОДЕКСА ДОБРОСОВЕСТНЫХ ПРАКТИК

УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СЛУЧАИ В РЕШЕНИЯХ КОМИССИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ КОДЕКСА

При вынесении решения о добросовестности или недобросовестности тех или иных практик взаимодействия между торговыми сетями и поставщиками Комиссия по применению Кодекса осуществляет комплексный анализ всех аспектов и особенностей с учётом специфики отдельных товарных категорий, параметров поставок (регулярная поставка или реализация мероприятий по продвижению потребительских товаров), прав собственности на товарные знаки (брендированные товары или СТМ), организации логистики и т. д. Если требуется учёт каких-либо особенностей или аспектов, то в решении Комиссии прямо оговариваются соответствующие специальные случаи.
Если специальные случаи в формулировке решения отсутствуют, это значит, что Комиссия считает данное решение универсальным и рекомендует его для всех видов взаимодействия между торговыми сетями и поставщиками.

УСТАНОВЛЕНИЕ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ

Считать добросовестной такую практику установления штрафных санкций за нарушение условий договора поставки, при которой обеспечивается:

1. Направленность штрафов на стимулирование контрагента к более полному исполнению условий договора, а не на получение дополнительной прибыли;

2. Недискриминационность, то есть одинаковая величина штрафов за одинаковые нарушения для всех контрагентов;

3. Обоюдность ответственности: со стороны поставщика – за недопоставку или несвоевременную поставку товара и со стороны торговой сети – за необоснованный неприём или несвоевременный приём товара;

4. Невзимание штрафа при стоимости каждого конкретного артикула недопоставленного (несвоевременно поставленного) или непринятого (несвоевременно принятого) товара менее 5% стоимости соответствующего артикула товара в составе заказа;

5. Установление совокупной величины штрафных санкций за недопоставку или несвоевременную поставку (неполный или несвоевременный прием) каждого конкретного артикула товара (в том числе под собственным товарным знаком торговой сети или в рамках реализации мероприятий по продвижению потребительских товаров) в процентах от общей стоимости недопоставленного (недопринятого) каждого конкретного артикула товара и не выше 15% этой общей стоимости

Учитывая положение ст.12 Кодекса добросовестных практик о праве сторон предусмотреть возможность неприменения неустоек, либо отказ от установления неустоек в договоре, настоящее решение не может рассматриваться в качестве рекомендации к установлению или увеличению штрафных санкций в договоре, если в договоре такие санкции отсутствуют или предусмотрены в меньшем размере.

Учитывая положения п. 6 ст. 3 Кодекса добросовестных практик о реализации торговыми сетями и поставщиками совместных усилий, направленных на повышение предсказуемости для сторон объема и графика заказов и поставки товаров для оптимизации издержек на производство, хранение, доставку и реализацию товаров, Комиссия рекомендует предусматривать в договоре инструменты долгосрочного планирования поставок и обоюдной ответственности за невыполнение согласованных планов.

ИЗМЕНЕНИЕ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА, РАСПРОСТРАНЯЮЩЕЕСЯ НА ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ ПЕРИОДЫ

Считать недобросовестной практику изменения условий договоров поставки и договоров оказания услуг, ухудшающую положение одной из сторон договора и распространяющуюся на предшествующие периоды времени. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). При этом каждая сторона имеет право запросить изменение какого-либо условия договора, а другая сторона вправе согласиться или не согласиться на него. Практика изменения условий договоров, распространяющуюся на предшествующие периоды времени, несет в себе неприемлемо высокий риск нарушения прав контрагента и не соответствует принципам добросовестности и предсказуемости (пп 1 и 2, ст. 3 Кодекса), а также принципу письменной фиксации и закрепления всех договоренностей и параметров торговых условий в договоре (п. 5 ст. 1 Кодекса). Таким образом, существует риск изменения коммерческих условий поставки в части стоимости поставляемых товаров или оказываемых поставщику услуг в сторону ухудшения для поставщика (уменьшение закупочной стоимости товаров либо иные изменения, ухудшающие положение стороны договора). В связи с этим обстоятельством поставщики де-факто лишены возможности оценивать коммерческую эффективность и целесообразность осуществления договорных отношений в течение всего срока действия договора поставки и тем самым вынуждены нести дополнительные риски, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. То же самое справедливо и для обратных ситуаций, когда поставщики стремятся изменить условия договора в более выгодную для себя сторону, распространив такое изменение условий на более ранний период, в то время как покупатель не предвидел и не мог предвидеть такого изменения. Изменение условий договора, распространяющееся на предшествующие периоды времени, по инициативе любой из сторон может поставить под сомнение коммерческую целесообразность изначального заключения договора и начала договорных взаимоотношений и причинить убытки контрагенту.

ОГРАНИЧЕНИЕ ПО СРОКАМ И КОЛИЧЕСТВУ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ИЗМЕНЕНИЮ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА

Считать недобросовестной практику включения в договор поставки пунктов, ограничивающих возможности или вводящих ограничения или моратории для поставщика или торговой сети направлять контрагенту предложения по изменению условий договора, так как она противоречит пункту 3 статьи 3 Кодекса добросовестных практик, в соответствии с которым «поставщики и торговые сети … не вмешиваются в коммерческую деятельность своих контрагентов и конкурентов».

Если одна из сторон договора направила другой стороне несколько отличных друг от друга предложений об изменении цены товара в течение срока, установленного статьей 8 Кодекса добросовестных практик, в соответствии с которой «… срок изменения цен должен соответствовать установленному в договоре поставки товара, но в любом случае не должен превышать 30 (тридцати) календарных дней от даты получения уведомления об изменении цены потребительского товара», то считать добросовестной практику отсчета срока согласования изменения цены от даты получения последнего предложения.

РЕАЛИЗАЦИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОДВИЖЕНИЮ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ

Считать добросовестной такую практику согласования и проведения мероприятий по продвижению потребительских товаров, при которой обеспечивается:

1. Обязательное согласование сторонами договора (поставщик, торговая сеть) плана проведения мероприятий по продвижению потребительских товаров, в котором предусматриваются основные параметры проводимых мероприятий, процедуры согласования и предоставляемая отчетность;

2. Предоставление торговой сетью по письменному запросу поставщика отчета, содержащего подтверждение факта оказания услуг в полном объеме, а также указание в отчете и акте определенного содержания и конкретного объема действий, выполненных торговой сетью для предоставления услуги по продвижению потребительских товаров, в том числе даты начала и завершения срока реализации мероприятий, объемов продаж товара в физическом выражении и цены реализации товара в период проведения мероприятий по продвижению потребительских товаров.

ПЕРЕОФОРМЛЕНИЕ ДОГОВОРА ПРИ СМЕНЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ИЛИ ИЗМЕНЕНИИ РЕКВИЗИТОВ

Считать недобросовестной практику взимания поставщиками или торговыми сетями платы или установления штрафных санкций за перезаключение договора при изменении юридического лица или его реквизитов (в том числе при внесении изменений в название юридического лица, юридический и фактический адрес и банковские реквизиты) в договорах поставки и договорах оказания услуг по продвижению потребительских товаров.

ИСПРАВЛЕНИЕ ОШИБОК ПРИ ОБМЕНЕ ДОКУМЕНТАМИ

Предоставление надлежащим образом оформленных документов (в том числе накладных и счетов-фактур), относящихся к поставкам товара в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ и договором поставки, является необходимым условием для оплаты поставленных товаров. При этом следует считать добросовестными следующие практики:

1. Согласования поставщиком и торговой сетью исчерпывающего и закрытого перечня таких документов в договоре поставки
2. Представления поставщиком надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством и/или условиями договора в момент приемки-передачи товара
3  Внедрения и использования поставщиками и торговыми сетями электронных технологий обмена данными.

При выявлении ошибок в документах при приемке товара считать добросовестными практики:
1. Согласованное сторонами договора внесение исправлений в товарную накладную и/или оформление акта о расхождении по количеству и/или наименованию, характеристике, сорту, артикулу товара в случаях и порядке, предусмотренных законодательством;
2. Согласованное сторонами договора оформление корректировочного счета-фактуры или предоставление поставщиком исправленного счета-фактуры (в зависимости от характера необходимых изменений) в соответствии с требованиями законодательства

Срок оплаты товара исчисляется с даты приемки товара торговой сетью от поставщика в торговой точке, на распределительном центре (если поставка осуществляется через распределительный центр) или отгрузки товара со склада поставщика (если поставка осуществляется торговой сетью непосредственно со склада поставщика). В соответствии с пунктом 9 ст. 9 ФЗ №381 срок оплаты товара по запросу торговой сети увеличиваются на период до предоставления поставщиком торговой сети надлежащим образом оформленных документов (в том числе накладных и счетов-фактур), предусмотренных законодательством и договором поставки (при выполнении требований пункта 9 статьи 9 ФЗ №381 и положений статьи 16 Кодекса добросовестных практик). Если надлежащим образом оформленные документы (в том числе накладные и счета-фактуры), относящиеся к поставкам товара в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ и договором поставки продовольственных товаров, предоставлены поставщиком менее чем за 10 рабочих дней до истечения или по истечении срока оплаты товара, предусмотренного пунктом 7 статьи 9 ФЗ №381, то добросовестной практикой следует считать оплату торговой сетью товара поставщику в течение не более чем 10 рабочих дней с даты предоставления надлежащим образом оформленных документов.

Считать недобросовестными практики:
1. Затягивание торговой сетью сроков предоставления поставщику информации об ошибках, допущенных при оформлении документов, необходимой для их исправления, сверх 5 дней, предусмотренных статьей 16 Кодекса добросовестных практик
2. Предоставление торговой сетью поставщику информации об ошибках, допущенных при оформлении документов, в объеме недостаточном для формирования полного комплекса надлежащим образом оформленных документов
3. Предоставление поставщиком торговой сети исправленных документов более чем через 5 дней с момента предоставления торговой сетью информации об ошибках, допущенных при оформлении документов.

ВНЕДРЕНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ОБМЕНА ДАННЫМИ (ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА)

Считать недобросовестной практику затягивания сроков внедрения или ограничения доступа одной из сторон договора поставки (поставщик или торговая сеть) к использованию электронных технологий обмена данными (системе электронного документооборота) в случае, если:
1. Вторая сторона договора поставки использует электронные технологии обмена данными (систему электронного документооборота) во взаимодействии с другими контрагентами
2. Первая сторона согласна обеспечить внедрение на условиях, аналогичных тем, что выполнены контрагентами второй стороны, с которыми уже используются электронные технологии обмена данными (система электронного документооборота).
Считать добросовестной практику уведомления одной из сторон договора о принятом решении по переходу на электронный документооборот в срок не более одного месяца с момента получения заявления о готовности обеспечить внедрение на условиях, аналогичных тем, что выполнены контрагентами второй стороны, с которыми уже используются электронные технологии обмена данными (система электронного документооборота).

Рекомендовать торговым сетям и поставщикам включать в договоры поставки пункт о внедрении электронных технологий обмена данными (системы электронного документооборота).

НАВЯЗЫВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ УСЛУГ И МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОДВИЖЕНИЮ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ

Считать недобросовестной практику навязывания участниками потребительского рынка своим контрагентам информационных и маркетинговых услуг, а также мероприятий по продвижению потребительских товаров.

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЦЕНОВЫХ МОНИТОРИНГОВ И ИНФОРМАЦИИ О СТРУКТУРЕ СЕБЕСТОИМОСТИ

Считать добросовестной практику предоставления Поставщиком мониторингов цен и информации по структуре себестоимости потребительских товаров торговой сети только, если предоставление осуществляется Поставщиком на добровольной основе, так как, в соответствии со статьёй 8 Кодекса добросовестных практик, торговая сеть не вправе требовать от поставщика предоставления информации об установлении поставщиком новых цен иным торговым сетям (в том числе результаты ценового мониторинга).

Считать недобросовестными практики:
1. Включения условия об обязанности Поставщика предоставлять мониторинги и/или информацию о структуре себестоимости в договоры поставки/услуг;
2. Требования/понуждения Поставщика к предоставлению мониторингов и/или информацию о структуре себестоимости и пояснений к ним;
3. Запроса подтверждений/доказательств, что другие торговые сети приняли новые цены;
4. Отказа в принятии новых цен на товары Поставщика на основании отсутствия предоставленного мониторинга цен и/или информацию о структуре себестоимости.

ВЗИМАНИЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА ДОСТИЖЕНИЕ ОПРЕДЕЛЁННОГО ОБЪЁМА ПРОДАЖ

Считать добросовестной такую практику взимания вознаграждения за достижение определённого объёма продаж в размере не более 10% от стоимости реализованных по договору товаров, при которой величина показателя, при достижении которого выплачивается вознаграждение, привязана к реальному объему продаж товаров поставщика в торговой сети и является мотивирующей для торговой сети.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ТОРГОВЫХ СЕТЕЙ И ПОСТАВЩИКОВ В ПРОЦЕССЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ

Считать добросовестной такую практику изменения поставщиком цены поставки, которая не противоречит требованиям антимонопольного законодательства и нормам Кодекса добросовестных практик. При этом сроки уведомления поставщиком торговой сети об изменении цены и согласования торговой сетью изменения цены должны соответствовать нормам статьи 8 Кодекса добросовестных практик.

Считать недобросовестной такую практику установления поставщиком так называемых «рекомендованных розничных цен» на потребительские товары, при которой поставщик, в случае несоблюдения рекомендованной цены, приостанавливает поставки, нарушая требования статьи 10 Кодекса добросовестных практик. При этом практика коммуницирования поставщиком торговой сети рекомендованной розничной цены, в случае если за ее несоблюдение не предусмотрены какие-либо санкции, либо за ее соблюдение не предусмотрены какие-либо поощрения, не является недобросовестной практикой.

Считать недобросовестной такую практику согласования изменения цены потребительских товаров, которая противоречит нормам статьи 8 Кодекса добросовестных практик, и такую практику прекращения поставок потребительского товара поставщиком в адрес торговой сети, которая противоречит нормам статей 10 и 11 Кодекса добросовестных практик.

ПЛАНИРОВАНИЕ ПОСТАВОК ТОВАРОВ ПОД ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ ПОСТАВЩИКА

Считать добросовестной такую практику заключения и исполнения договоров поставки, которая в целях оптимизации издержек на производство, хранение и доставку товаров, предусматривает планирование поставок товаров под товарным знаком, принадлежащим поставщику, в форме индикативных планов, согласованных сторонами при заключении договора поставки, его продлении на следующий год, введении в матрицу торговой сети новой ассортиментной позиции. Индикативные планы должны учитывать предполагаемую динамику открытия/закрытия торговых объектов торговой сети, сезонные колебания продаж товарной группы, маркетинговую активность поставщика и торговой сети.

Считать добросовестной такую практику согласования плана поставок, при которой планирование осуществляется по запросу одной из сторон или обеих сторон. При этом при поставках товаров под собственным товарным знаком торговой сети согласование планов поставок осуществляется в соответствии с требованиями статьи 14 Кодекса добросовестных практик, а при поставках товаров под товарным знаком поставщика – статьи 13 Кодекса добросовестных практик.

ИНФОРМИРОВАНИЕ ТОРГОВОЙ СЕТЬЮ ПОСТАВЩИКА ОБ ОТСУТСТВИИ РЕГУЛЯРНЫХ ЗАКАЗОВ

Считать недобросовестной практику информирования поставщика об отсутствии регулярных заказов только по его запросу, так как она противоречит нормам статьи 10 Кодекса добросовестных практик «в случае отсутствия постоянного заказа торговой сетью отдельного потребительского товара в течение 14 календарных дней сторона должна проинформировать в письменном виде (в том числе с использованием электронных средств коммуникации) контрагента о причинах отсутствия заказа»
ПЛАНИРОВАНИЕ ПОСТАВОК ТОВАРОВ ПОД СОБСТВЕННЫМ ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ ТОРГОВОЙ СЕТИ

Считать добросовестной такую практику заключения и исполнения договоров поставки товаров под собственным товарным знаком торговой сети (СТМ), которая в целях оптимизации издержек на производство, хранение и доставку потребительских товаров, предусматривает согласование поставщиком и торговой сетью в договорах поставки:

1. качественных характеристик потребительских товаров под СТМ, производимых и поставляемых поставщиком, используемых для их производства ингредиентов, а также состава и рецептуры;

2. объемов и регулярности заказа потребительских товаров под СТМ с учетом предполагаемой динамики изменения количества торговых объектов, сезонных колебаний продаж товарной группы, маркетинговой активности торговой сети на срок не менее 1 календарного года;

3. условий и порядка размещения торговой сетью заказа на приобретение сырья и упаковки для производства продукции под СТМ и заказа на поставку товара;

4. обязательств торговой сети по закупке указанного в договоре объема товара в указанные сроки и поставщика по поставке указанного в договоре объема товара в указанные сроки, а также ответственность сторон за неисполнение условий договора;

5. условий использования товарных остатков, сырья и материалов в случае изменения объемов заказа или отказа торговой сети от заказа;

6. возможности досрочного расторжения договора торговой сетью в случае поставки поставщиком товаров под СТМ, не соответствующих требованиям договора по качественным характеристикам, и порядка действия сторон в отношении сырья и упаковки, приобретенной поставщиком до даты расторжения договора.

ВЫКУП ТОРГОВОЙ СЕТЬЮ СЫРЬЯ ДЛЯ СТМ ПРИ ВЫВОДЕ ИЗ АССОРТИМЕНТНОЙ МАТРИЦЫ

Считать недобросовестной практику выкупа торговой сетью только тары и упаковки для товаров СТМ (то есть без выкупа сырья или возмещения расходов на его приобретение), произведенной по заказу данной торговой сети, так как она противоречит нормам статьи 11 Кодекса добросовестных практик «Если поставщиком до момента получения уведомления о выводе из ассортиментной матрицы торговой сети отдельных товаров под собственным товарным знаком в согласованных письменно (в том числе с использованием электронных средств коммуникации) с торговой сетью объемах приобретены сырье, тара и упаковочные материалы или произведены товары под собственным товарным знаком, которые на момент вывода из ассортиментной матрицы торговой сети, не реализованы, торговая сеть обязуется приобрести у поставщика товары под собственным товарным знаком по цене, действовавшей на момент направления уведомления, и/или выкупить сырье, тару и упаковочные материалы по цене приобретения поставщиком или по цене, согласованной с торговой сетью, в случае если данная цена устанавливалась спецификацией к договору поставки товаров под собственным товарным знаком. Вместо выкупа сырья, тары и упаковочных материалов допускается возмещение поставщику понесенных расходов».

ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ

Считать добросовестной практику проведения отраслевыми ассоциациями поставщиков и торговыми сетями проверок по согласованной методике, направленных на выявление и предотвращение присутствия в торговых объектах фальсифицированных потребительских товаров.

В случае подтверждения факта фальсификации считать недобросовестной практикой сохранение таких потребительских товаров в торговых объектах торговой сети.

УСТАНОВЛЕНИЕ ОСТАТОЧНОГО СРОКА ГОДНОСТИ ТОВАРОВ НА МОМЕНТ ПОСТАВКИ

В связи с тем, что значение остаточного срока годности потребительских товаров на момент поставки не регламентируется законодательством РФ и Кодексом добросовестных практик, считать добросовестной такую практику установления остаточного срока годности потребительских товаров, при которой в целях оптимизации издержек на производство, хранение и доставку потребительских товаров значение остаточного срока годности потребительских товаров на момент поставки устанавливается в результате переговоров между торговой сетью и поставщиком и учитывает другие условия переговоров.

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ТОРГОВЫМИ СЕТЯМИ УСЛУГ ПО РАСПРОДАЖЕ ВЫВЕДЕННОГО ИЗ АССОРТИМЕНТА ТОВАРА

Считать недобросовестной практику навязывания участниками потребительского рынка своим контрагентам услуг по продвижению потребительских товаров, в том числе услуг по продаже выведенного из ассортиментной матрицы товара.

При этом включение в договор оказания услуг по обоюдному согласию сторон (поставщика и торговой сети) услуги по продаже выведенного из ассортиментной матрицы товара при согласовании сторонами (поставщиком и торговой сетью) перечня причин, в связи с которыми может быть осуществлен вывод товара из ассортиментной матрицы, и соблюдении положений статьи 10 Кодекса добросовестных практик, в том числе предоставления торговой сетью поставщику обоснования причин вывода товара из ассортиментной матрицы, не является недобросовестной практикой, если поставщику в качестве альтернативы услуги по продаже выведенного из ассортиментной матрицы товара предоставлено безусловное право выкупить данный выводимый товар у торговой сети по цене поставки товара в сеть или забрать остатки товара, произведя взаимозачет по цене поставки товара

ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТА КАЧЕСТВА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ

Считать добросовестной практику проведения аудита качества потребительских товаров на всех этапах взаимодействия между торговыми сетями и поставщиками (в том числе до начала поставок, но после подписания сторонами спецификации).

Содержательное наполнение термина «аудит качества потребительских товаров», сроки, порядок и условия его проведения определяются сторонами договора (поставщиком и торговой сетью) самостоятельно.

При этом сроки и порядок проведения аудита качества потребительских товаров должны удовлетворять требованиям статьи 9 Кодекса добросовестных практик, которая предусматривает, что «срок введения потребительского товара в ассортиментную матрицу торговой сети и получения первого заказа на поставку в торговые объекты и/или на распределительный центр торговой сети рассчитывается с момента подписания спецификации и должен быть указан в договоре между поставщиком и торговой сетью».

О ШТРАФНЫХ САНКЦИЯХ ЗА НЕДОПОСТАВКУ ТОВАРОВ, ПОДПАДАЮЩИХ ПОД ДЕЙСТВИЕ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ № 560 ОТ 6 АВГУСТА 2014 Г.

Считать недобросовестной практику установления торговыми сетями штрафных санкций за недопоставку продовольственных товаров, подпадающих под действие Указа Президента РФ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ» № 560 от 06.08.14, если соблюдается одно из следующих условий:

1. в спецификации к договору поставки непосредственно указаны товары, подпадающие под действие Указа Президента РФ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ» и соответствующего Постановления Правительства РФ

2. поставщик направил торговой сети уведомление о прекращении поставок товара с указанием, что в качестве сырья или ингредиентов для его производства используются товары, подпадающие под действие Указа Президента РФ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ» и соответствующего Постановления Правительства РФ.

 



Обсуждение закрыто.



Другие новости

   Декабрь 5, 2017 в 9:12

Магазины снизят цены на икру и рыбу перед Новым годом, считает эксперт (ИА Прайм от 05.12.2017)

Рыбный Союз

«Это обязанность государства — создать такие условия, чтобы рыбаку было выгодно продать в Россию», — считает эксперт.

Читать далее


   Ноябрь 30, 2017 в 2:57

Члены «Рыбного Союза» присоединились к налоговой Хартии рынка сельхозтоваропроизводителей

Рыбный Союз

По мнению исполнительного директора «Рыбного союза» Сергея Гудкова, взаимодействие с ФНС широким фронтом позволит поэтапно ликвидировать проблему разрывов в цепи уплаты НДС участниками рыбного рынка и других отраслей.

Читать далее


   Ноябрь 30, 2017 в 2:51

Список членов «Рыбного союза» уже присоединившихся к Хартии налоговой хартии в сфере оборота сельскохозяйственной продукции

Рыбный Союз

Список компаний

Читать далее


   Ноябрь 30, 2017 в 8:28

Переработчики рыбы избавляются от посредников (Известия от 30.11.2017, автор Роксана Аветисян)

Рыбный Союз

Следующим шагом к обелению рыбного рынка должно стать вступление в нее компаний, которые занимаются выловом.

Читать далее


   Ноябрь 29, 2017 в 10:27

Государство хочет следить за свежестью продуктов через систему «ЭРА-Глонасс» (автор: Екатерина Бурлакова, газета Ведомости от 29.11.2017)

Рыбный Союз

Министерство транспорта разработало дорожную карту по контролю за температурным режимом при транспортировке продуктов питания, подлежащих ветеринарному контролю и требующих особых условий перевозки.

Читать далее


Следующая страница →


Актуально



  Сентябрь 19, 2017

На совещании у Дворковича высказались о перспективах ЭВС (www.dairynews.ru от 18.09.2017)

Рыбный Союз

О полной готовности заявили представители рыбной и мясной отраслей.



  Сентябрь 1, 2017

Вестник потребительского рынка МЭС №52 (сентябрь, 2017).

Рыбный Союз

Вашему вниманию предлагается Вестник потребительского рынка МЭС №52 (сентябрь, 2017), в котором поднимается вопрос о взаимоотношении поставщиков и торговых сетей.



  Июль 11, 2017

Состоялось первое заседание оргкомитета Международного рыбопромышленного форума

Рыбный Союз

В заседании приняли участие представители крупнейших отраслевых ассоциаций: ВАРПЭ, НО «Рыбный союз», «Росрыбхоз», АКОРТ, начальники профильных управлений Росрыболовства, а также территориальных управлений агентства: на связь в режиме видеоконференции вышли Санкт-Петербург, Владивосток, Магадан, Ростов-на-Дону, Севастополь, Петропавловск-Камчатский.



  Июль 6, 2017

«Рыбный Союз» выступил в качестве соорганизатора Дня рыбака в Мурманской области

Рыбный Союз

В этом году организаторами мероприятия выступили некоммерческие объединения – Союз рыбопромышленников Севера, Ассоциация прибрежных рыбопромышленников и фермерских хозяйств Мурмана и Мурманское представительство «Рыбного Союза».



  Июнь 6, 2017

Глава Росрыболовства: доля транспортной составляющей в цене на рыбу менее 5% (ТАСС, от 03.06.2017)

Рыбный Союз

Глава Росрыболовства добавил, что сейчас вместе с РЖД идут опытные поставки, связанные с контролем за температурным режимом. «Есть специальные считывающие устройства, которые отслеживают температуру рефрижераторных контейнеров на протяжении всего пути следования. Это еще дополнительный именно элемент, который позволит нарастить потребительский спрос», — отметил он, добавив, что ведомство договорилось совместно с Рыбным союзом и Ассоциацией предприятий оптово-розничной торговли провести работу по тому, чтобы сети тоже соблюдали необходимые режимы.



  Май 17, 2017

Итоги торгов рыбой за Апрель 2017 / 17 мая 2017 Fishnet.ru

Рыбный Союз

Майские праздники закончились, подводим результаты электронных торгов за Апрель 2017.

На текущий момент по товарной группе «Рыба и морепродукты» на торги допущена 771 компания — самая большая и самая активная группа компаний.



  Апрель 28, 2017

На сайте ЕЭК опубликовано Решение Коллегии о переходных положениях вступления в силу технического регламента ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции».

Рыбный Союз

Основные положения «рыбного» техрегламента вступают в силу с 1 сентября 2019 года.



  Апрель 17, 2017

В Росрыболовстве обсудили готовность к переходу на электронную ветсертификацию

Рыбный Союз

Исполнительный директор Рыбного союза Сергей Гудков доложил о ходе опытной эксплуатации системы рыбопромысловыми судами, а также результатах опроса об информированности компаний о скором обязательном переходе на электронную отчётность. Как показало исследование Рыбного союза, на данном этапе менее 50% компаний знают о том, что с 1 января 2018 года ветеринарные сертификаты на рыбную продукцию будут приниматься только в электронном виде. Треть опрошенных о грядущих переменах вообще не знает, а пятая часть – впервые слышит. В опросе принимали участие торговые (70,08%), рыбоперерабатывающие (23,08%) и рыбодобывающие (11,54%) компании.



  Февраль 16, 2017

Как защитить свои интересы при работе с контрагентами

Рыбный Союз

«Рыбная ассоциация» и «Рыбный Союз» создали совместную рабочую группу для выработки рекомендаций своим участникам по минимизации рисков в части привлечения к налоговой ответственности, связанной с недобросовестными действиями торгово-посреднических компаний по неуплате НДС. Неуплата НДС — одно из самых серьезных негативных действий предпринимателей, приводящее к недобросовестной конкуренции и наносящее большой ущерб рынку. Одним из первых шагов является инструкция (версия 1.0) как рекомендация членам наших объединений, а также любым участникам рынка по необходимому набору действий для защиты своих законных интересов. По мере совершенствования практики взаимодействия инструкция будет обновляться и находиться в открытом доступе на сайтах Рыбной Ассоциации и Рыбного Союза.



  Январь 13, 2017

Вестник потребительского рынка МЭС №28 (январь, 2017).

Рыбный Союз

Вашему вниманию предлагается Вестник потребительского рынка МЭС №28 (январь, 2017).