регистрация || напомнить пароль?






   Май 16, 2014

Обзор СМИ 01.05.2014-16.05.2014

АДМ информирует Правительство о неравенстве конкуренции с европейскими компаниями

16 мая 2014 16:10

http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/40160.html

Ассоциация Добытчиков Минтая проинформировала первого заместителя Правительства РФ И.И.Шувалова о неравенстве конкуренции с европейскими компаниями.

 Первому заместителю Председателя Правительства Российской Федерации

И.И. Шувалову

Уважаемый Игорь Иванович!

В настоящее время в Европейской комиссии разрабатываются нормативные документы о регулировании рыбного рынка, которые создают конкурентные преимущества для европейской рыбопродукции на мировых рынках (включая российскийрынок) и вступают в противоречие с Правилами ВТО.

Регламентом ЕС №1379/2013 законодательно установлен правовой статус двух институциональных участников рыбного рынка, объединённых общим юридическим термином «профессиональные организации». Под этим понятием подразумеваются ассоциации производителей и межотраслевые объединения. Регламент ЕС разрешает указанным участникам рынка координировать деятельность их членов, включая разработку планов производства и сбыта продукции и разработку согласованной рыночной стратегии. Также предусмотрена система финансовой поддержки ассоциаций производителей и межотраслевых объединений, противоречащая правилам ВТО. В соответствие с разделом IV указанного регламента профессиональные организации, объединяющие рыбодобывающие и рыбоперерабатывающие предприятия, «могут получить финансовую поддержку для подготовки и выполнения планов производства и сбыта продукции», а также «организации производителей могут получить финансовую поддержку за хранение продукции рыболовства».

Таким образом, европейские компании будут иметь доступ к системам государственного финансирования при производстве продукции, в том числе поступающей в Российскую Федерацию. В Российской Федерации соответствующая финансовая помощь рыбоперерабатывающим предприятиям не предусмотрена действующим законодательством, а координация предпринимательской деятельности в рамках ассоциаций прямо запрещена Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и ненормативными правовыми актами Федеральной антимонопольной службы.

Таким образом, европейские рыбоперерабатывающие предприятия получат значительные конкурентные преимущества при поставках продукции в

Россию (включая ценовые преимущества), а российские предприятия окажутся безоружными перед их давлением.

Уважаемый Игорь Иванович, просим поручить Федеральной антимонопольной службе и Минэкономразвития России проанализировать соответствие Регламента ЕС №1379/2013 от 11 декабря 2013 года принципам антиконкурентной политики Организации экономического сотрудничества и развития и правилам ВТО, а также рассмотреть вопрос о допустимых формах координации предпринимательской деятельности российских

рыбопромышленных предприятий в целях создания равных конкурентных условий на внутреннем и внешнем рынках.

Президент некоммерческой организации «Ассоциация добытчиков минтая» Г.С. Зверев

В ГосДуме предложено закрепить рыбные квоты на 25 лет

http://izvestia.ru/news/570895

16 мая 2014 Светлана Субботина

По мнению парламентариев, новый законопроект позволит россиянам круглый год иметь на столах вкусную и свежую рыбу

В Госдуме предложено закрепить рыбные квоты на 25 лет

Депутаты Госдумы Григорий Ледков и Георгий Карлов (оба «Единая Россия») подготовили законопроект, согласно которому срок закрепления квот на вылов рыбы предлагается увеличить с 10 до 25 лет.

Поправка будет внесена в статью 31 федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов». По мнению авторов законопроекта, это позволит привлечь в рыбную отрасль инвестиции для развития береговой переработки рыбы и обновления флота. В настоящее время действует исторический принцип распределения квот. Промышленные и прибрежные квоты распределены между предприятиями с 2008 года сроком на 10 лет и заканчиваются в 2017 году.

В пояснительной записке сказано, что поручение проработать вопрос об увеличении сроков закрепления квот за пользователями было дано председателем правительства в апреле в Магадане на совещании о перспективах развития рыбохозяйственного комплекса.

Автор законопроекта Григорий Ледков пояснил «Известиям», что проблема увеличения срока квотирования возникла не вчера и уже несколько лет экспертное сообщество говорит о необходимости этой меры.

— Идея закрепления долей квот на более длительный период была выдвинута рыбацким сообществом еще на прошедшем в 2012 году в Москве III Всероссийском съезде работников рыбного хозяйства, — уточнил он. — Процесс обновления флота пойдет намного динамичнее, получив долгосрочное ресурсное обеспечение. А в части финансовых вливаний в береговую переработку увеличение сроков закрепления ресурсов за пользователями может оказать решающее значение. Решение этой проблемы потребует от бизнеса значительных финансовых вложений, которые возможны лишь при условии гарантии их окупаемости. В контексте определенных Владимиром Путиным задач по стимулированию производства рыбной продукции с высокой степенью переработки для предприятий актуально введение данной меры как можно раньше, не дожидаясь 2017 года.

Комментируя внесенную законодательную инициативу, депутат от Сахалинской области Георгий Карлов отметил, что финансово-экономические показатели отрасли подтверждают: установленная в 2008 году система долгосрочного закрепления долей квот вылова на основании «исторического принципа» сыграла положительную роль в финансовом оздоровлении и развитии рыбной отрасли.

— Существующая в настоящее время правовая неопределенность в отношении будущего порядка распределения этих квот после 2017 года заставляет бизнес-сообщество с большой осторожностью инвестировать свой капитал в развитие рыбопромышленных предприятий. Приостанавливается долгосрочное кредитование предприятий отрасли. Отдельные банки выдают кредиты, ограничивая срок их погашения 2017 годом, то есть сроком действия договоров о закреплении долей квот на вылов. В таких условиях предприятия остро нуждаются в подтверждении четких правил игры в части закрепления ресурса, — отметил депутат.

Президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Александр Фомин также считает, что 25-летний принцип закрепления квот за пользователями даст стимул к модернизации отрасли, что положительно скажется на качестве продукции.

— Российская продукция лучшая, у нас ловится дикая рыба, она экологически чистая, а иностранное рыбное сырье часто искусственно выращенное, — уточняет Фомин.

Год назад в правительстве обсуждалась инициатива Федеральной антимонопольной службы отказаться от исторического принципа в пользу реализации квот на аукционах: кто больше денег заплатит, тот и будет ловить. Однако рыбакам удалось донести свою позицию, что в этом случае российская рыбная отрасль не сможет конкурировать с зарубежными представителями этого бизнеса.

Как указано в пояснительной записке к законопроекту, исторический принцип закрепления квот сложился в странах Евросоюза. В ведущих рыболовных странах, таких как Нидерланды, Чили, Исландия, Новая Зеландия квоты закреплены за рыбаками на постоянной основе без ограничения срока. В Норвегии квоты закрепляются на срок 25 лет, по истечении которых в большинстве случаев они остаются за судовладельцами.

 «Не по нутру» стал российский минтай Дальнего Востока иностранцам из «Пасифик Андес«

http://primamedia.ru/news/economics/15.05.2014/357533/ne-po-nutru-stal-rossiyskiy-mintay-dalnego-vostoka-inostrantsam-iz.html

15 мая 2014 PrimaMedia

Верные контрагенты гонконгско-китайского холдинга в РФ начали усиленно «заглядываться» на Европу

Владивосток, 15 мая, PrimaMedia. Китайская компания China Fishery, входящая в холдинг «Пасифик Андес», теряет интерес к минтаю-сырцу, который добывается в исключительной экономической зоне РФ на Дальнем Востоке, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на данные и аналитику рейтингового агентства Moody»s. Между тем давние и верные контрагенты гонконгско-китайского холдинга в бизнесе РФ, среди которых Федеральная антимонопольная служба особо выделяет Ассоциацию добытчиков минтая, начали проявлять усиленный интерес к рыбному рынку Евросоюза, сообщает РИА PrimaMedia.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, ссылаясь на квартальный отчет China Fishery и аналитику Moody»s, выручка китайской компании от продажи продукции из российского минтая в первом квартале 2014 года рухнула на 53% — до 105,3 млн долларов США. Тем не менее, в отчетном периоде российский сегмент обеспечил 58,5% выручки China Fishery. Впрочем, по прогнозу Moody»s, к концу 2014 года на долю «российского бизнеса» китайской корпорации будет приходиться не больше 32% выручки.

Альтернативой российскому минтаю, отмечает агентство, в структуре бизнеса China Fishery станет производство рыбных полуфабрикатов на базе компании Copeinca. Рыбу для них китайская компания закупает в Перу. Рентабельность этого бизнеса по EBITDA значительно ниже рентабельности производства на базе российского сырья — 35% против 45%, подчеркивает Moody»s.

Причины такого охлаждения китайцев к «вкусному» российскому сырью рейтинговое агентство видит в деятельности госорганов Российской Федерации по «изгнанию» нелегального и полулегального иностранного капитала из рыбной отрасли, которая является в России стратегической. После настоятельных «намеков» со стороны ФАС России и прямых угроз Росрыболовства лишить аффилированный с китайцами бизнес квот на добычу российских ВБР ряд крупных рыбодобывающих компаний ДВ сменили владельцев.

Вместе с тем с началом 2014 года определенный сегмент рыбодобывающего бизнеса Дальнего Востока стал, судя по публикациям СМИ и высказываниям экспертов, проявлять повышенный интерес к рынкам Евросоюза.

Например, Герман Зверев — президент и главный спикер Ассоциации добытчиков минтая, которую ФАС России считает практически креатурой холдинга «Пасифик Андес» — уже разместил в соцсетях ряд постов, посвященных анализу и критике рыбного рынка Европы. Эксперт при этом не забывает напомнить, что рыбопродукция АДМ с недавнего времени сертифицирована по одному из международных стандартов.

«Европейский рыбный рынок переформатируется. Возникнут дополнительные барьеры входа на рынок – экологическая маркировка. Российские предприятия, которые имеют экологические сертификаты, уже готовы к этим нововведениям, а те, у кого, таких сертификатов нет, могут через полтора года потерять внешние рынки (их продукцию не будут покупать для переработки и поставки в Европу)», — информирует президент АДМ тех российских рыбодобытчиков, кому не посчастливилось состоять в возглавляемой им Ассоциации.

По сообщению «Коммерсанта», Ассоциация добытчиков минтая уже обратилась в Минэкономики, Росрыболовство и Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) с просьбой пролоббировать интересы российских экспортеров рыбы в ЕС. Ассоциация просит включить в повестку торгово-экономических переговоров между Россией и ЕС предложение о признании экологических сертификатов, ранее полученных АДМ, в качестве основы или альтернативы сертификата экомаркировки, который власти Евросоюза намерены сделать обязательным для ввозимой в ЕС рыбопродукции уже с 2015 года.

От РИА PrimaMedia напомним, что рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов – и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем. К таким выводам – подтвержденным судами двух инстанций — пришла Федеральная антимонопольная служба России.

По мнению ряда экспертов рыбной отрасли, рыбодобытчикам РФ – и особенно Дальнего Востока – необходимо понимать задачи и цели государства в развитии отрасли, которые, по сути, должны быть предельно ясны и прагматичны — обеспечение продовольственной безопасности России, и, как следствие, наибольшее производство продукции как пищевой, так и технической. Прежняя же позиция бизнеса, озвученная крупным рыбопромышленником, а ныне членом Совета федерации РФ Александром Верховским — «Задача государства — создание условий для ведения бизнеса» — не направлена на достижение национальных интересов.

Хорошо накормила весь АТР дальневосточная Ассоциация добытчиков минтая — комиссия ФАС

15 мая 2014 PrimaMedia.

http://primamedia.ru/news/economics/15.05.2014/357480/horosho-nakormila-ves-atr-dalnevostochnaya-assotsiatsiya-dobitchikov-mintaya—komissi.html

Годами участники картеля поставляли в Россию лишь десятую часть уловов – остальное шло «азиатским друзьям», установил суд.

Владивосток, 15 мая, PrimaMedia. Рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов – и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем. К таким выводам – подтвержденным судами двух инстанций — пришла Федеральная антимонопольная служба России, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на материалы картотеки арбитражных дел.

Напомним, что 8 апреля этого года Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) подтвердил ранее установленную ФАС виновность Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и ряда рыбодобывающих компании Дальнего Востока в организации картельного соглашения и нарушении закона «О конкуренции». Кроме того, еще в декабре 2012 года комиссия ФАС заявила о том, что гонконгско-китайский холдинг «Пасифик Андес» создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба.

Согласно постановлению Девятого арбитражного аппеляционного суда от 14 апреля 2014 года, в период с 2006-го по 2010 год объем общедопустимого улова (ОДУ), устанавливаемый Росрыболовством, вырос для российских рыбодобывающих компаний Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна примерно в полтора раза. Причем Ассоциация добытчиков минтая имела все эти годы порядка 78% от общего объема разрешенного к вылову минтая ежегодно. Следовательно, отмечает суд, реальные объемы вылова членами АДМ минтая также выросли за 4 года примерно в 1,5 раза.

Как выяснила ФАС, в тот же период времени вырос и объем экспортных поставок основных продуктов промысла минтая – то есть мороженого сырья и икры – причем также в полтора раза.

«Однако рост объемов поставок минтая и продуктов его переработки на экспорт не привел к адекватному увеличению объемов реализации данных рыбопродуктов на российском рынке. При этом Комиссией установлено, что после вступлении хозяйствующих субъектов в НО «АДМ» доля их экспортных продаж увеличивалась», — говорится в постановлении суда.

Суд также отмечает, что приведенными ФАС России фактическими и аналитическими данными подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между членством в Ассоциации добытчиков минтая и увеличением объемов экспорта минтая и продуктов его переработки.

Кроме того, антимонопольщики установили, что совет АДМ определял, какую долю уловов компании-члены Ассоциации должны поставлять на внутренний рынок РФ (в 2010 году, отмечает суд, эта доля составляла всего 10%, и то ряд членов АДМ проявляли в этом вопросе «нерадивость»). Из материалов дела также явствует, что поставки на внутренний рынок были нужны АДМ лишь для того, чтобы не «обрушить» цены на внешнем.

«Сокращение производства и реализации продукции из минтая в границах Российской Федерации, в том числе имело место в связи с жесткой экспортно — ориентированной политикой, проводившейся участниками соглашения, и соответственно, ограниченным предложением ими данного товара на российском рынке, что могло привести к установлению или поддержанию цен на минтай и продукцию из него, привело к сокращению производства и объемов реализации на российский рынок минтая и продукции из него», — констатировал Девятый арбитражный апелляционный суд.

Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, в ходе расследования дела «минтаевого картеля» российские антимонопольщики установили, что так называемый «русский отдел» гонконгского холдинга «Пасифик Андес» через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация «поймала в иностранные сети» и ряд других предприятий, чтобы позволить «Пасифик Андес» скупать российские биоресурсы по согласованным ценам.

Комиссия ФАС также заявила, что иностранцы могли использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.

Пикантности ситуации добавляет и тот факт, что в совет возглавляемой Германом Зверевым АДМ входит сейчас и член Совета Федерации РФ (с 2010 года) от Сахалинской области Александр Верховский – владелец крупного рыбодобывающего холдинга ЗАО «Гидрострой» и ряда других рыбодобывающих компаний Дальнего Востока. Также отметим, что господин Верховский входил в совет АДМ и до того, как стал сенатором – в качестве гендиректора ЗАО «Гидрострой».

Между тем, как ранее сообщало агентство, рост доли рыбопродукции, поставляемой на экспорт по преимуществу в виде малообработанного сырья, на Дальнем Востоке РФ приобрел характер необратимого процесса. Рыбная отрасль Дальнего Востока буквально охвачена «экспортной лихорадкой» — последние три года таможня отмечает положительную динамику экспорта водных биоресурсов (ВБР): в среднем годовой прирост 5%-7% по стоимости экспорта, 2%-3% — по натуральным объемам поставок.

Что интересно – президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, активно «продвигая» в СМИ идеи о невозможности отказаться от экспортно-сырьевой направленности рыбной отрасли РФ и малоперспективности развития в РФ глубокой рыбопереработки, предпочитает сейчас дистанцироваться от возглавляемой им АДМ, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов РСПП и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).

Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/15.05.2014/357480/horosho-nakormila-ves-atr-dalnevostochnaya-assotsiatsiya-dobitchikov-mintaya—komissi.html

Суммарный штраф ФАС поставщикам норвежской рыбы в РФ достиг 241 млн руб

14.04.2014 ИТАР-ТАСС

http://itar-tass.com/ekonomika/1189982

Размер штрафа определен в 0,75% от выручки компании за 2011 год

МОСКВА, 15 мая. /ИТАР-ТАСС/. Суммарный штраф Федеральной антимонопольной службы (ФАС) поставщикам норвежской рыбы в РФ достиг 241 млн рублей. Как говорится в материалах ФАС, очередной штраф за картельный сговор наложен на еще одну структуру группы «Северная компания» — ООО «ПрофиБизнес». Размер штрафа определен в 0,75% от выручки компании за 2011 год — это 15,6 млн рублей.

Какие претензии выдвигает ФАС

ФАС сформулировала претензии к участникам рынка норвежской рыбы в июле 2013 года. Первые штрафы на 40,3 млн рублей были наложены в декабре 2013 года. Тогда основная нагрузка ответственности легла на структуры «Северной компании» (40,2 млн рублей), а другой участник картеля «Русское море» был оштрафован на 0,1 млн рублей. Впрочем, уже в марте 2014 года группа «Русское море» получила штраф на 184,6 млн рублей. Суммарный штраф к структурам «Северной компании» с учетом последних претензий ФАС достиг 55,9 млн рублей.

В чем ФАС обвинила поставщиков

Антимонопольная служба считает, что предпосылки для формирования картеля начали складываться с 2006 года, когда Россельхознадзор «под предлогом обнаружения в норвежской рыбе повышенного содержания тяжелых металлов» полностью запретил поставки данной продукции в Россию. Впоследствии три группы «Русское море», «Северная компания» и «Атлант- Пасифик» (имеет финансирование от инвесторов из ЮВА) распределили между собой всех норвежских производителей рыбы, а затем инициировали заключение с ними соглашений о стратегическом партнерстве. В соответствии с этими договоренностями, норвежские производители в течение пяти лет должны были поставлять рыбу для реализации на территории РФ только трем упомянутым группам.

Как отреагировали импортеры

Между тем, импортеры посчитали обвинения антимонопольного ведомства безосновательными. В частности, они приводили доводы, что начиная с 2006 года количество участников рынка, которые занимались поставкой норвежского лосося в Россию, увеличилось в три раза. «Существенно выросшая конкуренция среди импортеров привела к падению маржинальности бизнеса, которая не превышает на сегодняшний день 3-5%», — отмечал генеральный директор компании «Северная компания» Виталий Корнев.

«Атлант-Пасифик» пока избежал наказания, так как компания устранила нарушения до рассмотрения дела. Об этом ранее сообщил Сергей Гудков, директор отраслевой ассоциации «Рыбный союз», по заявлению которой и было инициировано расследование ФАС.

Структура «Северной компании»

В группу «Северная компания» входят такие структуры, как ЗАО «ИТА Северная компания», ЗАО «СК Ритейл», ООО «СК Рыба», ООО «Северная компания — Калининград», ООО «ПрофиБизнес». Группа «Русское море» включает ЗАО «Русская рыбная компания», ООО «Русское море — Калининград».

Россия — крупнейший рынок импорта норвежской рыбы

По данным ФАС, на долю Норвегии приходится 55% мировых поставок лососевых. Россия является крупнейшим импортером норвежской рыбы. Эти данные подтверждает и Норвежский комитет по рыбе в России: в 2012 году, второй год подряд, Россия стала крупнейшим рынком экспорта семги, форели и других видов биоресурсов из этой страны. Экспорт в Россию возрос на 15% в 2012 году и достиг 820 млн евро. Поставки норвежской семги в Россию в 2012 году возросли на 27,8% до 133 тыс. тонн на сумму 492 млн евро (рост в денежном выражении на 17%).

Таможня проверит петербургский рыбный «зеленый коридор»

«Известия», 15 мая 2014, Анна Лялякина

http://izvestia.ru/news/570802

Оперативную таможню, через которую в Россию приходит 80% импортной рыбы, подозревают в пропуске товара по заниженной стоимости

Северо-Западная оперативная таможня стала объектом внутренней проверки центрального аппарата Федеральной таможенной службы (ФТС). Об этом «Известиям» сообщил источник в ведомстве, и это подтвердили в Северо-Западном таможенном управлении. Основанием для визита федералов послужили обращения в таможню Ассоциации производственных и торговых предприятий, которая представляет интересы крупных игроков рынка — ООО «Ультра Фиш»(входит в ГК «Ультра Фиш» — 99,8% в собственности британской компании «Плимут Рок менеджмент ЛТД», 0,2% принадлежат гражданам России), ЗАО «Балтийский берег» (входит в ГК «Балтийский берег», по собственным данным компании, 69,3% принадлежат Михаилу Боброву, 23,1% Сергею Лебединскому, 5% Константину Петрову и 2,5% — Сергею Зальцману) и др.

Через свою ассоциацию компании пожаловались в федеральное ведомство на то, что их грузы на оперативной таможне задерживают без каких-либо оснований и объяснений причин, тогда как другие компании проводят через оперативный терминал рыбу и рыбную продукцию по заниженной таможенной стоимости, не встречая сопротивления таможенников. Ранее ассоциация обращала внимание Северо-Западного таможенного управления на нарушения, но меры не принимались. Речь шла о занижении другими импортерами таможенной стоимости на красную икру в ястыках, угря, кильку, тунца и креветки, чтобы уменьшить сумму пошлин. По данным ассоциации, американскую икру в ястыках провозили по цене $10 за 1 кг при рыночной стоимости $16–20 за 1 кг. Таким образом, только от незаконного провоза американской икры в 2013 году государство недополучило 170 млн рублей налогов. Налоговые потери по ввозу угря из КНР за последние три года составили $100 млн. При рыночной стоимости 1 кг угря $25, его декларировали по цене $5,5 за 1 кг. Крупным компаниям, работающим в белую, такое противозаконное поведение импортеров-конкурентов невыгодно.

По словам представителя ассоциации Алексея Аронова, когда жалоб в адрес местного таможенного управления стало слишком много, грузы ООО «Ультра Фиш», ЗАО «Балтийский берег» и других компаний стали останавливать для досмотра без объяснения причин, ссылаясь на то, что существует информация, согласно которой грузы идут с нарушениями. Хотя эти компании являются участницами «зеленого коридора» и имеют льготы как крупные официальные поставщики на прохождение таможни без полного досмотра.

В Северо-Западном таможенном управлении «Известиям» подтвердили, что комиссия из центрального аппарата ФТС приступила к работе. Проверка продлится две недели.

— Проверяется законность принятия решений по таможенному контролю, по привлечению к ответственности участников внешнеэкономической деятельности, — сообщил начальник отдела по связям с общественностью Северо-Западного таможенного управления Александр Дьяков.

Однако визит федеральной комиссии может обернуться дополнительными сложностями не только для тех, на кого пожаловались крупные игроки рынка, но и для всех остальных.

Александр Дьяков отметил, что если подтвердятся любые факты искажения информации в таможенных декларациях участниками рынка, то в их отношении будут приняты меры. За уклонение от уплаты пошлин на сумму более 1 млн рублей преследуется по УК — согласно 194-й статье кодекса, недобросовестным импортерам грозит лишение свободы на срок вплоть до 12 лет со штрафом до 1 млн рублей (при максимально тяжком составе).

— Сегодня любого импортера можно уличить в искажении сведений в декларациях на продукцию или провоз лишнего товара, так как российская таможня требует декларировать всё вплоть до грамма, а мировые производители отгружают рыбу в коробках, вес которых может немного превышать заявленный (так называемый технический перевес), — говорит исполнительный директор Рыбного союза Сергей Гудков. По его мнению, у проверки может быть как негативный, так и озитивный исход для крупных рыбных компаний. Позитивным он будет, если комиссия центрального аппарата ФТС придет к заключению, что надо не наказывать импортеров, а менять требования к анализу информации о грузах. В Рыбном союзе считают, что онлайн-обмен данными между российской таможней и таможнями тех стран, откуда идет товар, мог бы решить проблему.

Стоит уточнить, что сейчас у ООО «Ультра Фиш», ЗАО «Балтийский берег» и ряда других поставщиков всё еще задерживают грузы для проверки на СЗОТ из-за «технического перевеса». По словам генерального директора ООО «Ультра Фиш» Алексея Кузина, за пять дней в ожидании досмотра его компания теряет 0,5 млн рублей.

Северо-Западная оперативная таможня пропускает порядка 80% всего рыбного импорта в РФ. По данным Рыбного союза, в прошлом году в Россию было импортировано 900 тыс. т рыбы и рыбной продукции на сумму около $3 млрд. За 2013 год были представлены и заполнены более 60 тыс. деклараций.

 МЭР предложил на треть снизить экспортные пошлины на минтая, лосося и сельдь

12 мая 2014 ИТАР-ТАСС

Снижение вывозных пошлин происходит согласно обязательству, взятому Россией при вступлении в ВТО

МОСКВА, 12 мая. /ИТАР-ТАСС/. Министерство экономического развития (МЭР) предложило очередное снижение вывозных пошлин на отдельные виды рыбы и морепродуктов. Такие изменения предполагается сделать согласно вынесенному на общественное обсуждение проекту постановления.

МЭР собирается опустить экспортные пошлины на треть — до 2,5% от таможенной стоимости с действующих 3,75% на 85 наименований рыбы и морепродуктов, в том числе большинство популярных у потребителей видов рыб — минтай, лосось, палтус, ставриду, сельдь, мойву. Еще на 20 наименований морепродуктов ввозные пошлины предлагается снизить до 5% с 7,5%, включая крабов, креветки и ракообразных.

Экспорт всех перечисленных в проекте постановления наименований ежегодно составляет примерно 1,4 млн тонн и оценивается ФТС в 2,4 млрд долларов. При этом минтая в 2013 году было вывезено почти 790 тыс. тонн на 960 млн долларов, крабов — 24,5 тыс. тонн на 242 млн долларов, лосося — 77 тыс. тонн на 146 млн долларов.

«Очередное снижение экспортной таможенной пошлины на рыбу и морепродукты может стоить российской казне около 40 млн долларов «, — такую оценку ИТАР-ТАСС представил исполнительный директор Рыбного союза Сергей Гудков. Он считает, что уменьшение таможенных пошлин способствует вывозу сырья и сокращению доли отечественной продукции на российском рынке. Эта мера демотивирует участников рынка перерабатывать продукцию на территории России и производить товары с большей добавленной стоимостью. «Чтобы ограничить отток сырья, необходимо лишить экспортеров сырых морепродуктов льготы на пользование объектами водных биологических ресурсов», — считает глава союза. По его словам, в настоящий момент экспортеры сырых водных биоресурсов платят всего 15% от действующей ставки налога.

Снижение вывозных пошлин происходит согласно обязательству России при вступлении в ВТО планомерно обнулить экспортные ставки на рыбу до 2016 года.

Морской порт Севастополя хочет и может работать с мороженой рыбой

http://www.nord-news.ru/news/2014/05/07/?newsid=61246

07.05.2014 ИА “Nord news»

Руководство Севастопольского морского порта (www.sevmrp.com) просит специалистов российской рыбной отрасли обратить внимание на его возможности по обработке и хранению мороженой рыбы, сообщает «Рыбный Союз».

Заинтересованных лиц просят учесть при планировании своих торговых операций географическое расположение Севастополя, которое открывает для новые логистические возможности.

Более подробную информацию можно получить у специалиста отдела логистики Севастопольского морского рыбного порта Алексея Ильина по телефону: (+380)50-5374676.

Уход от сырьевой модели начнется с рыбы

Беседовал Владислав Кузьмичев РИА «Росбалт» от 02.05.2014

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/business/2014/05/02/1263437.html

Отечественные производители рыбы намерены отказаться от экспорта сырья и развивать переработку в России. Планируется создать общий лейбл качества и систему контроля продукции — от вылова до прилавка. О том, какой эффект могут дать эти меры, «Росбалту» рассказал исполнительный директор «Рыбного Союза» Сергей Гудков.

 — Каких нововведений следует ожидать в российском производстве рыбы в ближайшие годы?

 — Главная реформа – переход от сырьевой модели к производству продукта с более высокой добавленной стоимостью. Проще говоря, нужно продавать не рыбу-тушку, а хотя бы филе в заливке или в соусе.

 — Какие изменения возможны уже в этом году?

— Дай Бог, если в этом году будут приняты управленческие решения в этой сфере. Пока кроме политических указаний, в какую сторону развивать рыбохозяйственный комплекс, никаких проектов и новых нормативных актов не появилось.

Сейчас управление рыбохозяйственным комплексом мотивирует рыбодобытчиков вывозить сырье. И налогообложение, и административные барьеры, и пошлины — все направлено на это. Причем в Европу мы практически ничего не вывозим. Небольшие объемы поставляются лишь в Норвегию.

 — А куда?

— В Азию, в Китай. Мы продаем китайцам наши минтай и треску, они перерабатывают. Китай способен поддерживать достаточно высокий стандарт качества для поставок товаров на европейский рынок, безопасность они гарантируют в любом случае. А мы со своей треской, перерабатываемой в Мурманске, не можем научиться ее в нормальных промышленных масштабах поставлять в Европу, хотя логистически Старый Свет нам ближе.

Наша роль не изменится, пока мы не предпримем ряда шагов — в том числе и в области законодательства — для наведения порядка.

— Когда возможны первые шаги в этом направлении?— Самый оптимистичный сценарий – вторая половина этого года. Более реалистичный – с нового года.

В 2015 году мы ожидаем начала системных изменений. Прежде всего, в сфере налогообложения. Сейчас оно не стимулирует развивать переработку в России. Мы за рубеж вывозим сырье, а НДС не платим, везем на внутренний рынок – с рыбопереработчиков требуют заплатить НДС. Вот барьер.

— На какой стадии сейчас находится эта реформа?

— Сейчас обсуждаются направления решений. Например, идет дискуссия, стоит ли менять систему взимания пошлин за пользование водными ресурсами. Один из вариантов – значительно повысить пошлину на экспорт сырья. Ставка, кстати говоря, не пересматривалась с 2007 года.

Рыбаки, разумеется, выступают против увеличения. Нужно проанализировать мировую конъюнктуру и установить пошлины, но таким образом, чтобы мы не потеряли международные рынки. Параллельно с этим нужно дать льготы для тех, кто поставляет сырье на внутренний рынок с целью его дальнейшей переработки. Возможно, для таких добытчиков вообще стоит отменить пошлину за пользование водными биологическими ресурсами. Потому что предприятие выловило, заплатило налоги, поставило на берег, там перерабатывают, появляются новые рабочие места, платятся налоги с фонда заработной платы и налоговые отчисления — НДС и налог на прибыль. Мультипликативный эффект от таких отчислений значительно возрастает. И самое главное — мы получим на нашем внутреннем рынке продукцию с добавленной стоимостью отечественного происхождения.

Второй вопрос стимулирования – снижение административных барьеров, связанных с оформлением разрешительной документации и сопроводительных документов, в частности, ветеринарных.

Третье — наведение элементарного порядка на потребительском рынке. У нас очень много контрафактной продукции. Вроде бы, она и не небезопасная, но точно сделанная с нарушением норм и правил. Например, много продукции с большим содержанием глазури, с подменой наименований, когда вместо трески подается в лучшем случае пикша, а то, может быть, и минтай, и вьетнамский пангасиус. Бывает, что внутреннее содержание влаги сохраняют с помощью удерживающих фосфатов. Вам и глазурь сверху 30%, и внутри еще 25% излишней влаги. Кладете на сковородку — оно у вас расплылось, и влага вся ушла. И питательных веществ, и белка вы не получаете.

— На днях прошел эксперимент по контролю рыбной продукции от вылова до прилавка. Как вы оцениваете его результаты?

— Мы удовлетворены результатами. Целью эксперимента было проверить, как работает система в рамках взаимодействия ветеринарных служб различных субъектов Российской Федерации. Мы и раньше были убеждены, что система контроля работоспособна, но одно дело — убежденность, а другое – конкретный эксперимент, в рамках которого реальный контролер магазина видит, где и когда конкретная партия продукции была выловлена и переработана, какой у нее срок годности. Эту же информацию впоследствии будут наносить производители на упаковку, и любой потребитель с помощью доступа в Интернет и смартфона, способного сканировать штрих-код, сможет убедиться в качестве товара в рамках государственной информационной системы. В конечном итоге это простимулирует потребительский спрос на более качественную продукцию, а я знаю, что это продукция из российского сырья.

— В начале года Россия запретила импорт вьетнамского пангасиуса. Какая продукция его заменила?

— Мы не изучали этот вопрос подробно, но мне кажется, что его заменило понемногу разное филе. Где-то это была китайская телапия, где-то российский минтай. Целенаправленно какой-то вид продукции эту нишу не занял. А вот когда будет внедрена система прослеживаемости от моря – до прилавка мы сможем получить достоверный ответ на этот вопрос.

— На каком этапе находится создание общего знака качества, которую Минпромторг планирует ввести для увеличения спроса на российскую продукцию в том числе и на рыбу?

— Концепция находится на утверждении в правительстве и, как мы полагаем, заработает не ранее 2015 года. Это долгосрочная программа, связанная с разработкой и внедрением концепции подтверждения качества российской продукции для продвижения на внутренние и внешние рынки российских товаров высокого качества. На высококачественную продукцию будет наноситься соответствующий знак соответствия высоким требованиям. Продукция таких производителей будет контролироваться независимым аудитором – организацией, которая будет как проверять возможности самого предприятия производить безопасную продукцию, так и проводить текущую работу: делать выборочные проверки продукции на потребительском рынке и проверять их соответствие заявленным стандартам высокого качества.

— Это не будут структуры Россельхознадзора или Роспотребнадзора?

— Нет. Россельхознадзор и Роспотребнадзор следят за безопасностью продукции, а Роспотребнадзор дополнительно еще и за тем, чтобы потребителей не вводили в заблуждение. Для контроля качества и соответствия высоким стандартам должны подключаться общественные организации – общества защиты прав потребителей, в которых мы и разработчики концепции видим реальный инструмент защиты прав граждан.

 



Обсуждение закрыто.



Другие новости

   Август 10, 2017 в 1:39

Анонс: Круглый стол «Технический регламент «О безопасности рыбы и рыбной продукции. Выявление критических мест при обороте рыбной продукции»

Рыбный Союз

«Рыбный Союз» приглашает на Круглый стол «Технический регламент «О безопасности рыбы и рыбной продукции. Выявление критических мест при обороте рыбной продукции»

Читать далее


   Июль 20, 2017 в 7:02

Минтай приплыл (Российская газета от 20.07.2017, автор Нина Егоршева)

Рыбный Союз

В нынешнем году, как считает руководитель Рыбного союза Сергей Гудков, рыбный рацион россиян вряд ли изменится в лучшую сторону, поскольку этот продукт дешеветь не спешит, а, скорее, наоборот.

Читать далее


   Июль 10, 2017 в 9:49

Рыболовы поймали Мантурова за язык (НГ от 10.07.20, автор Анастасия Башкатова)

Рыбный Союз

«Проблема заключается в том, что в России нет специального портала, где была бы детализирована статистика, ввиду чего все данные берутся из журналов учета и обобщенной ведомственной информации, причем обобщенной до такой степени, что ее сложно комментировать, – поясняют в Рыбном союзе. – В отсутствие официального статистического источника, куда можно зайти и эти цифры посмотреть, возможны различные интерпретации».

Читать далее


   Июль 6, 2017 в 10:08

«Рыбный Союз» поздравляет с наступающим Днем рыбака!

Рыбный Союз

«Рыбный Союз» поздравляет всех тружеников отечественного рыбохозяйственного комплекса.

Читать далее


   Июнь 28, 2017 в 11:59

В ФАС рассказали, как весь улов уходит за границу (РЕН-ТВ от 27.06.2017)

Рыбный Союз

«Валютная стоимость в привязке к рублю дала рост цен нам на сырье приблизительно в два раза. Те цены, которые есть на рыбную продукцию, привели к снижению потребления к уровню 2014 года — около двадцати процентов», — рассказал исполнительный директор «Рыбного союза» Сергей Гудков.

Читать далее


Следующая страница →


Актуально



  Июль 11, 2017

Состоялось первое заседание оргкомитета Международного рыбопромышленного форума

Рыбный Союз

В заседании приняли участие представители крупнейших отраслевых ассоциаций: ВАРПЭ, НО «Рыбный союз», «Росрыбхоз», АКОРТ, начальники профильных управлений Росрыболовства, а также территориальных управлений агентства: на связь в режиме видеоконференции вышли Санкт-Петербург, Владивосток, Магадан, Ростов-на-Дону, Севастополь, Петропавловск-Камчатский.



  Июль 6, 2017

«Рыбный Союз» выступил в качестве соорганизатора Дня рыбака в Мурманской области

Рыбный Союз

В этом году организаторами мероприятия выступили некоммерческие объединения – Союз рыбопромышленников Севера, Ассоциация прибрежных рыбопромышленников и фермерских хозяйств Мурмана и Мурманское представительство «Рыбного Союза».



  Июнь 6, 2017

Глава Росрыболовства: доля транспортной составляющей в цене на рыбу менее 5% (ТАСС, от 03.06.2017)

Рыбный Союз

Глава Росрыболовства добавил, что сейчас вместе с РЖД идут опытные поставки, связанные с контролем за температурным режимом. «Есть специальные считывающие устройства, которые отслеживают температуру рефрижераторных контейнеров на протяжении всего пути следования. Это еще дополнительный именно элемент, который позволит нарастить потребительский спрос», — отметил он, добавив, что ведомство договорилось совместно с Рыбным союзом и Ассоциацией предприятий оптово-розничной торговли провести работу по тому, чтобы сети тоже соблюдали необходимые режимы.



  Май 17, 2017

Итоги торгов рыбой за Апрель 2017 / 17 мая 2017 Fishnet.ru

Рыбный Союз

Майские праздники закончились, подводим результаты электронных торгов за Апрель 2017.

На текущий момент по товарной группе «Рыба и морепродукты» на торги допущена 771 компания — самая большая и самая активная группа компаний.



  Апрель 28, 2017

На сайте ЕЭК опубликовано Решение Коллегии о переходных положениях вступления в силу технического регламента ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции».

Рыбный Союз

Основные положения «рыбного» техрегламента вступают в силу с 1 сентября 2019 года.



  Апрель 17, 2017

В Росрыболовстве обсудили готовность к переходу на электронную ветсертификацию

Рыбный Союз

Исполнительный директор Рыбного союза Сергей Гудков доложил о ходе опытной эксплуатации системы рыбопромысловыми судами, а также результатах опроса об информированности компаний о скором обязательном переходе на электронную отчётность. Как показало исследование Рыбного союза, на данном этапе менее 50% компаний знают о том, что с 1 января 2018 года ветеринарные сертификаты на рыбную продукцию будут приниматься только в электронном виде. Треть опрошенных о грядущих переменах вообще не знает, а пятая часть – впервые слышит. В опросе принимали участие торговые (70,08%), рыбоперерабатывающие (23,08%) и рыбодобывающие (11,54%) компании.



  Февраль 16, 2017

Как защитить свои интересы при работе с контрагентами

Рыбный Союз

«Рыбная ассоциация» и «Рыбный Союз» создали совместную рабочую группу для выработки рекомендаций своим участникам по минимизации рисков в части привлечения к налоговой ответственности, связанной с недобросовестными действиями торгово-посреднических компаний по неуплате НДС. Неуплата НДС — одно из самых серьезных негативных действий предпринимателей, приводящее к недобросовестной конкуренции и наносящее большой ущерб рынку. Одним из первых шагов является инструкция (версия 1.0) как рекомендация членам наших объединений, а также любым участникам рынка по необходимому набору действий для защиты своих законных интересов. По мере совершенствования практики взаимодействия инструкция будет обновляться и находиться в открытом доступе на сайтах Рыбной Ассоциации и Рыбного Союза.



  Январь 13, 2017

Вестник потребительского рынка МЭС №28 (январь, 2017).

Рыбный Союз

Вашему вниманию предлагается Вестник потребительского рынка МЭС №28 (январь, 2017).



  Декабрь 15, 2016

Поставщиков предостерегли от заключения договоров с ритейлерами (РБК от 15.12.2016, автор: Наталья Новопашина)

Рыбный Союз

Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров («Руспродсоюз») призвала своих участников отказаться от контрактов, если ритейлеры отказываются соблюдать нормы саморегулирования, прописанные в Кодексе добросовестных практик (КДП). Сейчас самый разгар переподписания договоров с торговыми сетями на 2017 год.



  Ноябрь 11, 2016

Отчет о работе трейдинговой площадки FishPrice.ru

Рыбный Союз

Площадка заработала в марте 2016 года. а в апреле 2016 года уже была переведена в режим опытной эксплуатации. В ноябре площадка начала функционировать в режиме коммерческой эксплуатации. Вы можете ознакомиться с агрегированной статистикой по работе площадки за весь период.